پاسخ سوال:
برای پاسخ به این سوال میتوان از دو جنبه این مسئله را بررسی کرد:
ضرورت عقلی: مقتضای عقل و منطق نشان میدهد که انتشار آمار و اطلاعات میتواند بستر و زمینهی شناخت دقیق و صحیح را فراهم آورده و به تصمیمسازان و مسئولان یاری رساند تا بهجای تصمیمات مقطعی و بعضاً ناکارآمد که در فضای ابهام گرفته میشود، اقدام به اتخاذ بهترین تصمیم کنند. بدیهی است که با وجود اطلاعات، مؤلفهها و شاخصهای دقیقی برای هر تصمیم ایجاد شده و فرآیند تصمیمگیری تسهیل میشود. همچنین وجود این شاخصها و مؤلفهها به فرآیند ارزیابی و نظارت نیز کمک کرده و روند پیشرفت و رشد را نشان خواهد داد. از طرفی شفافیت به عنوان یک راه حل کم هزینه شناخته میشود و در شرایطی که تمامی تلاشهای پرهزینه گذشته برای افزایش کارآمدی و کاهش فساد شکست خوردهاند، بهره مندی از این راه حل اقدامی کاملاً منطقی به نظر میرسد.
تجربیات جهانی: تجربیات جهانی شفافیت نشان میدهد که شفافیت نهتنها کارآمد بوده است بلکه موفق شده است بهترین عملکرد را با کمترین هزینه برای حکومت و مردم به ارمغان آورد. بررسی پایگاههای داده و اطلاعاتی که در کشورهای دیگر وجود دارد نشان میدهد که این کشورها توانستهاند تنها به وسیلهی انتشار اطلاعات و شفافیت ساختارها، بسیاری از مشکلات خود را شناسایی کرده و اقدام به حل و فصل آن نمایند و از ایجاد بسیاری از فسادهای مالی و غیر مالی جلوگیری کنند. بدون شک بررسی گزارشهایی که دولتها از تأثیر شفافیت بر روندها و فرآیندهای سیاسی و اقتصادی و… خود دادهاند، هر مخاطبی را قانع میکند که این راهکار تأثیر شگرفی بر حل معضلات یک جامعه دارد.