ایده‌های عملیاتی ارتقاء شفافیت و حکمرانی در کمیته‌ی امداد

کمیته‌ی امداد دعوت کرده تا ایده‌های خودمان در حوزه‌ی شفافیت و ارتقاء‌ حکمرانی را به آنها منتقل کنیم.
در این رابطه چه ایده‌هایی به ذهن شما می‌رسد؟

نمونه‌هایی را اینجا درج می‌کنم:

  • ارتقاء اعتماد و سرمایه‌ی اجتماعی

    • اجرای جدی راهبرد شفافیت و تبدیل شدن به شفاف‌ترین نهاد خیریه کشور
    • ایجاد پورتال شفافیت کمیته امداد و انتشار حداکثری هر میزان از آمار و اطلاعات که ممکن است.
    • اکتساب گواهی‌نامه‌های مختلف کنترل کیفیت، به منظور ضمانت بالاترین سطح از کارآمدی و راندمان (=حداقل هدر رفت منابع)
    • اجرای یک پروژه‌ی جامع ری‌برندینگ
  • الزامات مبارزه با فساد

    • تدوین آیین‌نامه‌های پایه‌ی مبارزه با فساد (نظیر تعارض منافع فردی و گزارشگری تخلفات)
    • استانداردهای پایه‌ی شفافیت اقتصادی؛ یعنی شفافیت پروژه‌ها، قراردادها، مناقصات و مزایدات، بودجه و هزینه‌کرد بودجه
    • انجام مطالعات آسیب‌شناسی تعارض منافع و سنجش ریسک فساد
    • حسابرسی شدن و اخذ گواهی‌نامه‌های مختلف حوزه‌ی مبارزه با فساد به منظور ضمانت امکان رخداد حداقلی فساد
  • مشارکت‌جویی عمومی

    • برگزاری مسابقات مشارکت‌جویی عمومی (چالش) در شناسایی و حل مسائل کمیته امداد
    • برگزاری مسابقات تحلیل داده و کشف خطا
    • برگزاری مسابقات ساخت اینفو و تحلیل‌های «اینفورماتیو» مبتنی بر داده‌های مشاهده شده
  • تبدیل از مجری به رگولاتور

    • ارتباط سیستمی و حداکثری با پلت‌فرم‌های تأمین مالی خیریه نظیر سایه
    • استقرار پلت‌فرم فعالیت مجموعه‌های خرد خیریه در کشور
    • استقرار نظام رتبه‌بندی مجموعه‌های خیریه کشور
    • تدوین یک قرارداد DEA و تلاش برای استقرار آن میان نهادهای [رسمی و غیررسمی] فعال در مقابله با فقر
  • ورود به برخی از مهم‌ترین موانع اقتصادی کشور؛ نظیر:

    • بهبود و اصلاح حوزه‌ی مجوزها
    • استقرار نظامات جدی مرتبط با CGT (به منظور به تحرک افتادن سرمایه‌های غیرمولد)
3 Likes

سلام
ممنون از شما
و جزییاتی که منتشر کردید

در خصوص این نهادها و بحث رگولاتورِ واقعی بودن، مسئله اساسی «کم کردن واسطه ها و افراد در مسیر تعلق اعانه های مردمی به خود مردم» هست.
که در این هدف کلی بحث هایی مثل شفافیت، سامانه ها، پلتفرمها و سایر ایده ها و موضوعات هست.
در بسیاری از نظامهای اداری و بروکراتیک ما، حضور افراد مختلف و دخیل بودن سلیقه ها و خلق و خوهای روزمره در گرفتن پاسخ درست و بهره وری اونها بسیار دخیله! شما می فرمایید «تضاد و تعارض منافع»

به نظر حقیر کوچک کردن ساختارها با حفظ کیفیت خدمات و حتی بهبود خدمات بزرگترین کمک به شفافیت هست. خدا به شما توفیق بده

2 Likes

با سلام
موارد ذیل نیز به نظر قابل پیشنهاد اند:

  1. بحث وام های کمیته امداد محلی از اعمال نظر شخصی و فساد شده است. شفافیت وام ها و تسهیلات کمیته بسیار لازم است.
  2. ایجاد پایگاه داده ای از همه مستحقی بگیران…عدالت توزیعی گاها رعایت نمی شود و یک خانواده از چند خیریه پول می گیرد و در خانواده ای دیگر سرش بی کلاه.
  3. ایجاد سامانه راستی آزمایی»»» این امکان بلکه این اجبار برای خانواده های تحت پوشش باشد تا بتوانند پول اقلام و سایر مواردی که دریافت می کنند را گزارش دهند و شفاف کنند. سپس این گزارش با گزارش مسئولین مربوطه مقایسه شود…نکات جالبی به دست خواهد آمد!
1 Likes

با سلام و تشکر
یک نکته اساسی به ذهن بنده میرسه:
دو کار اصلی در زمینه ی خدمات حمایتی : شناسایی + حمایت
شناسایی میزان نیاز مردم به خدمات حمایتی نیاز به اتصال بانک های اطلاعاتی مختلف داره و ظاهرا کار دولت هست (که انجام نمیشه)
از طرفی تعدد مراکز خیریه و حمایتی و بی نظمی وحشتناک در این حوزه سبب شده عدالت توزیعی اصلا رعایت نشه.

یکی از ویژگی های اصلی حکمرانی مطلوب، تفکیک نقش ها و مسئولیت ها هست.
من نمیدونم اگر کمیته بخواد یه سامانه ی جامع در این راستا راه اندازی کنه، دوباره مسئله همپوشانی وظایف پیش نیاد ؟!! حتی اگر کمیته یک پلت فرم ایجاد کنه، خیریه های کشور تحت وزارت کشور عمل میکنند و الزامی برای همکاری با کمیته ندارند.
قاعدتا وضع بهتر از وضع موجود میشه ولی همچنان ضعف خواهد بود

2 Likes

دوستان سلام
نیک می دانم که شما با جان و دل - یا شاید بودجه و ماموریت - وقت می گذارید کار کارشناسی و مطالعاتی دقیق دارید برای شفافیت برای ایران. ولی به نظر مسیر خیلی درست نیست.
اینکه سرمنشا ماجرا رها شده باشد و ما در نهادهای دست چندم نظام و ساختار دنبال شفافیت و بهبود باشیم نه اینکه بی خود بلکه منصف اگر باشیم کم اثر است.
ما در مملکت نهادها و قوایی داریم که کارشان و وظیفه تخصصی شان ایجاد شفافیت و بازرسی ها و زدودن فسادها و ساختارهای فسادزاست. شما همه آنها را شاید رها کرده اید و چسبیده اید به جاهایی که کمترین اثر دومینویی یا نهادی را دارند!
شما باید پیش از آن ماجرای کذایی قوه قضائیه دنبال شفافیت بیشتر در عملکرد و اشخاص و مدیران و ساختارهای آن نهاد عریض و طویل می رفتید و آن جا را سامان می دادید. با آن سبقه تحصیلات و آن بزرگترهایی که داشتید!
متاسفانه در مملکت ما همه جا سرنا از سر گشادش نواخته می شود! شما هم روی همه هستید گویا
اگر همه تمرکز شما روی این چنین افراد و نهادهایی متمرکز شود و رویه تان جوری باشد که همه مردم و فرهیختگان احساس کنند از شما هستند و شما از جنس آنها هستید همه مشکلات مملکت حل خواهد شد. ولی متاسفانه می بینید که جز جمع محدود خودتان کسی همراهی نمی کند! کسی جذب نمی شود!
و این عدم مشارکت مردم برای کار درست و درمان یعنی مریضی و فساد در مملکت!
امیدوارم دوستان بتوانند با حوصله پاسخ دهند به این نقد بنده و بگویند دقیقا چه کرده اند و چه نتیجه ای داده ؟
تشکر از همه شما

1 Likes