طرح «اعاده اموال نامشروع مسئولین»

امضاکنندگان طرح 180 نفر شدند:
لیست_نمایندگان_امضا_کنندگان_طرح.pdf (2.2 مگابایت)

قبلا تا حدود 80 نفر را اینجا به اشتراک گذاشته بودیم.
https://discuss.tp4.ir/t/topic/577/4?u=khani

طرح اموال2.docx (26.0 کیلوبایت)

متنی از طرح اعاده اموال نامشروع مسئولین که آقای دکتر محبی در کانالشون به اشتراک گذاشتند:

نماینده مردم قم در مجلس:

image

:small_blue_diamond:نمایندگان ملت بر سر طرح اعاده اموال نامشروع محکم ایستاده‌اند.
:small_blue_diamond: امضای نمایندگان پای این طرح ساده نبوده است.

http://fna.ir/a4fvh0

سخنگوی فراکسیون روحانیت مجلس:

:small_blue_diamond:رأی‌گیری درباره طرح «اعاده اموال نامشروع مسئولان» باید علنی باشد
:small_blue_diamond:حق مردم است بدانند نمایندگانشان چه نظری دارند

http://fna.ir/a4hd4a

گزارش فارس از یک خبر خوب

:small_blue_diamond:اعاده اموال نامشروع مسؤولان، چرا و چگونه؟
:small_blue_diamond: امید مردم به خانه ملت است
:small_orange_diamond:مشروح این گزارش را در لینک زیر بخوانید

http://fna.ir/a4hd3a

2 Likes

محمد دهقان طی نامه‌ای به اظهارات حجت الاسلام منتظری دادستان کشور درباره طرح اعاده اموال نامشروع مسئولان پاسخ داد.

http://fna.ir/a4hlqd

دادستان محترم کل کشور

با سلام و احترام به پیوست طرح دو فوریتی« اعاده اموال نامشروع مسئولان کشور» تقدیم می شود. نظر به اینکه جنابعالی در گفتگوی ویژه خبری بدون اینکه طرح را مطالعه کرده باشید مخالفت خود را با آن اعلام کردید توصیه می کنم ضمن مطالعه طرح مذکور به موارد ذیل نیز عنایت فرمائید:

۱- جنابعالی فرموده اید:« من از جزئیات طرح خبر ندارم ولی با کلیات آن مخالفم» . همانگونه که در طرح پیوست آمده است جزئیات این طرح در 18 ماده به صورت خلاصه تدوین شده است و با امضای 184 نماینده مجلس به چاپ رسیده است و چندین روز است که در رسانه های مختلف منتشر گردیده است و نسخه ای از آن حدود یک هفته پیش به حضرت حجت الاسلام والمسلمین اژه ای و جناب آقای امیرحسین رحیمی تقدیم شده است.

انتظار از هر فردی اینست که قبل از اظهار نظر در خصوص هر موضوعی اطلاع از آن داشته باشد اما توقع از جنابعالی در مقام قاضی و دادستان کل کشور اینست که قبل از اعلام نظر در رسانه ملی چند دقیقه ای برای مطالعه این طرح ملی وقت می گذاشتید و اگر سؤالی داشتید از طراحان آن می پرسیدید.

۲- جنابعالی مهمترین علت مخالفت خود را با طرح «اعاده اموال مسئولان کشور» وجود قانون «رسیدگی به اموال مسئولان» مصوب 1394 اعلام کرده اید، قانون مذکور که از قضا اینجانب در سال 1384 طراح آن بوده ام پس از تصویب در سال 1386 و ایراد شورای نگهبان و اصرار مجلس و ارجاع آن به مجمع تشخیص مصلحت نظام بالاخره بعد از ده سال پیگیری در سال 1394 ( البته با تخریب و ناقص کردن مصوبه مجلس) تصویب شد و برای اولین بار پس از انقلاب مقرر گردید قوه قضائیه نسبت به تدوین و ابلاغ آیین نامه و اجرای آن یعنی رسیدگی به اموال مسئولان کشور اقدام کند.

جنابعالی استحضار دارید انشاء ا… اگر قوه قضائیه بعد از دو سال و چهار ماه نسبت به ابلاغ آیین نامه اقدام و برای رسیدگی به اموال مسئولان مذکور در آن قانون اهتمامی از خود نشان دهد، این رسیدگی نسبت به آینده خواهد بود در حالی که طرح «اعاده اموال نامشروع مسئولان کشور» برای جبران غفلت ها و کوتاهی ها، ناظر به 39 سال

گذشته خواهد بود. بنابراین اینکه جنابعالی علت مخالفت خود را وجود قانون سال 1394 اعلام کرده اید ممکن است مربوط به عدم مطالعه طرح و عدم اطلاع از جزئیات آن باشد.

مزید اطلاع جنابعالی قانون نحوه اجرای اصل 49 قانون اساسی مصوب سال 1363 نیز صرفا جهت بازگرداندن اموال نامشروع مسئولان قبل از انقلاب است و برای مقامات و مسئولان پس از پیروزی انقلاب قابلیت اجرا ندارد.

۳- جنابعالی فرمودید؛« از ابتدای انقلاب تا به امروز نزدیک چهل سال است پیدا کردن اینها، شناسایی اموال اینها، آیا مشروع بوده یا نبوده، این مشکل است. بنده براساس تجربه ای که دارم مطمئنم این قانون به جایی نمی رسد.»

از مطالب جنابعالی می توان نتیجه گرفت اصل 49 قانون اساسی که حکومت را موظف به بازگرداندن اموال نامشروع کرده است از اساس غلط بوده است. اینکه دادستان کل کشور به عنوان مدعی العموم وظیفه خود مبنی بر استرداد اموال نامشروع را به نوعی انکار کند و به جای پیگیری برای رفع خلاء قانونی موجود، نومیدانه از عدم امکان اجرای قانون سخن بگوید جای بسی تعجب است.

جا دارد جنابعالی قوانین تعدادی از کشورها را مطالعه کنید که چگونه برای بازگرداندن اموال نامشروع و اموال رانتی و غیرمتعارف قانون وضع کرده اند و چگونه برای اعاده اموال نامشروع و غیرمتعارف به اصطلاح مو را از ماست می کشند.

باتوجه به مراتب فوق انتظار می رود به هر نحو که صلاح می دانید طی جلسه ای با حضور حقوقدانان و اساتید دانشگاهها وضعیت موجود بررسی و ضمن گفتگو درباره طرح اعاده اموال نامشروع راه حل جنابعالی برای برون رفت از وضعیت موجود و گام برداشتن به سوی عدالت و مبارزه با فساد مورد توجه قرار گیرد.

محمد دهقان

عضو کمیسیون حقوقی و قضایی

1 Likes

:black_small_square:️ واکنش مهراب قاسم خانی به طرح اعاده اموال مسئولین

:black_small_square:️مهراب قاسم خانی: چند وقت پيش ها يه طرحى توى مجلس مطرح شد به اسم “طرح اعاده اموال نا مشروع مسئولان”. اين طرح فارغ از اين كه نشون ميده ميزان اين اموال نامشروع چقدر زياده كه براش طرح تعريف ميكنن، بازم كار خوبيه. ولى…
در همين راستا يكى از فعالان سياسى اصلاح طلب كه قبلاً مسئول هم بودن، فرمودن كه اين طرح نه تنها موجب اعتماد سازى نميشه، بلكه باعث اعتماد سوزى در افكار عمومى هم ميشه!!!
fi9.ir/ig41bm

:black_small_square:️دو سه روز بود كه داشتم خطاب به ايشون يه مطلب مينوشتم در باب اين كه: مرد حسابى پول مردم رو “بايد” از حلقوم كسى كه اونو خورده بيرون كشيد و اسم اين كار ها دزديه و حرف شما وقيحانه ترين حرفيه كه يه مسئول ميتونه در دفاع از دزدى بزنه و اصلاً تو كى هستى كه از اموال دزديده شده از من ميگذرى به بهانه اعتماد به خودت… خلاصه كه مشغول فهموندن اين مفهوم ساده بودم كه گرفتن دزد و تحويل اموال مردم، وظيفه شما مسئولينه و اعتماد به شما در برابرش كلاً اهميت نداره و …تا اين كه …

:black_small_square:️ديشب ديدم يكى از مسئولين كنونى هم توى تلويزيون با اين طرح مخالفت داشتن. چكيده دلايلشون هم اين بود كه "اوووووو… چهل ساله انقلاب شده. ميدونيد چقدر مسئول توى اين چهل سال اومدن و چقدر زياده اموالشون؟ ميدونيد چقدر زمان و انرژى لازم داره؟ ميدونيد حالا بايد چقدر بگرديم و پيدا كنيم و ليست كنيم و تحقيق كنيم و بگيريم و ببنديم و اووووو… شب عيدى چه توقعا دارين "…
هيچى ديگه. من قانع شدم
پ.ن: اين كه اسامى رو نياوردم فقط و فقط به دليل اينه كه جرأتش رو نداشتم و هر دليل ديگه اى به جز بزدلى رو تكذيب ميكنم
fi9.ir/azr3l1

@Fars_Plus

1 Likes

http://fna.ir/a4i076

از کانال تلگرامی فلسفه، حقوق و سه نقطه

:red_circle:از ماجراجوییِ موسوم به «طرح اعاده اموال نامشروع»

:small_blue_diamond:طرح«اعاده…» با این مقدمه شروع می‌شود:
«با عنایت به این که فیش های نجومی و املاک نجومی و رانت خواری، مردم را مأیوس نموده است…».
کسی نیست که مرجع ضمیر #املاک_نجومی را نشناسد و جالب اینکه مسئول ستاد انتخاباتی او (محمد دهقان) طراح و امضابگیر و سرلیست طرح شده، شنلِ مبارزه با فساد بر دوش انداخته و حکم می‌کند که :هر که با ما نیست یا مفسد است یا با مفسدین.

:small_blue_diamond:مثل مورد بالا، مشخص است که #حقوق_نجومی ریشه در مصوبات و قوانین کماکان معتبرِ برآمده از مجالسی شبیه این دارد که با یک سوم امضاهای طرح حاضر قابل تغییرند. اما عصاره‌ی فضائل ملت ترجیح می‌دهد به جای بستن سرچشمه‌، مانور دهان‌پرکنی برای اعتراضات دیماه و دباغ‌خانه انتخابات مجلس 98 مهیا کند.

:small_blue_diamond:هیات مشخص شده در طرح قرار است یک تنه کار بر زمین مانده‌ی دولت و قوه قضائیه در زمینه‌ی کشف و تعقیب و دادرسی اموالِ موردنظر و مدیریت اقتصادی آن را(برای فقرزدائی و…) به دوش بکشد. لابد فلسفه‌ی این نهادسازی، بی‌اعتمادی به نهادهای فشل فعلی(سازمان بازرسی، دیوان محاسبات، اطلاعات دولت و سپاه، دادسرای کارکان دولت و جرائم اقتصادی، دادگاه انقلاب و…) است. طنز داستان اینکه نهاد جدیدالتأسیس که حکما دفتر و دستک و بودجه و ساختمان چند طبقه و دفاتر استانی خواهد داشت متشکل از نمایندگان همان نهادهای فشل است!

:small_blue_diamond:طرح موردنظر قرار است با «دارائی نامتعارف» مسئولین دولتی و شهردارانِ سابق و فعلی مقابله کند. پس لازم نیست نامشروع بودنِ این اموال ثابت شود. مصادره‌ی اموال نامتعارفی که لزوما نامشروع و ناشی از جرم نیست. با کدام مبنا؟ خدا می‌داند و حقوقدانان امضاکننده و نگارنده‌ی طرح. مقدمه‌ی طرح به اصل 49 قانون اساسی استناد می‌کند که ناظر به «اموال نامشروع حاصل از جرائمی مثل اختلاس و…» است و ربطی به «اموال نامتعارف» ندارد.

:small_blue_diamond:گذشته از اینها، اموال نامتعارف را تعریف کنید؟. تبصره 1 طرح «حدود شئونات افراد متوسط جامعه» را ملاک قرار می‌دهد. حدود شئونات افراد متوسط جامعه را تعریف کنید؟. و چون تعریف روشنی نداریم باید به نظر هیأتِ منصوب از جانب مقاماتی که خود و اهل و عیالشان مال و اموالی دارند و جملگی به فکر «آبروی نظام»ند اعتماد کنیم.

1 Likes

:red_circle: در باب اعاده اموال نامشروع مسئولان

1 – در سیره حکومتی امیرالمؤمنین علیه السلام، جز یک مورد همواره برخورد سریع و کوبنده با کارگزاری که پاکدستی ندارد صورت گرفته است.
2 – بر خلاف سیره خلیفه دوم که پس از اخذ بخشی از اموال نامشروع کارگزارانش، بعضاً آنها را دوباره به کار می گماشت، امیرالمؤمنین علیه السلام معمولا کارگزار را (در صورت قابل توجه بودن دستبرد) عزل می نمود.
3 – مسئولی که از اموال نامشروع ارتزاق کرده، باید از خدمات دولتی منفصل شود، زیرا شرط اولیه سپردن هر مسئولیتی (ولو در حد یک اسطبل) امانتداری است.
4 – تمام منافعی که از قِبَلِ مالِ نامشروع بدست آمده باید به بیت المال بازگردانده شود.
5 – علاوه بر استرداد مالِ نامشروع و منافع آن، کارگزار متخلف باید جریمه مالی به تناسب جرم خود نیز بپردازد و درصورت لزوم محاکمه و حبس نیز برای او درنظر گرفته شود و در رسانه های عمومی نیز متخلفین معرفی گردند.
6 – با توجه به فضای کشور و رفتار کارگزاران با تأسف باید عرض کرد: اهتمامی از مسئولان جز معدودی از آنها مشاهده نمی گردد.
اللهم عجل لولیک الفرج

1 Likes

مبارزه با فساد در تاریخ اسلام و سیره ائمه(ع)
موضوعی به درد بخور و جذاب که میشه برای آن به آقای کاشانی رجوع کرد

در آستانه پایان تعطیلات نوروزی، خبرگزاری فارس منتشر کرد:

تلاش‌ها برای لغو بررسی ۲ فوریتی طرح اعاده اموال نامشروع مسئولان

نماینده مردم خمینی‌شهر در گفت‌و‌گو با فارس:
:small_blue_diamond:تعدادی از نمایندگان مجلس درصد هستند که طراحان را قانع کنند تا طرح به‌صورت یک‌فوریتی مطرح شود.
:small_blue_diamond:ما معتقدیم به علت مطالبه افکار عمومی و انتظارات مردم جهت ایجاد شفافیت در کشور و برخورد با فساد، ضروری است که طرح اعاده اموال نامشروع به‌صورت ۲ فوریتی مورد بررسی مجلس قرار گیرد

http://fna.ir/blfnoy

گرمابی: برخی نمایندگان تحت فشار افکار عمومی طرح «اعاده اموال نامشروع مسؤولان» را امضا کردند، اما گفتند رأی نمی‌دهیم

نماینده مردم نیشابور در مجلس:
:small_blue_diamond:برخی نمایندگان که در ابتدا طرح «اعاده اموال نامشروع مسؤولان» را امضا نکردند، پس‌ از اینکه از سمت افکار عمومی و حوزه انتخابیه خود تحت‌ فشار قرار گرفتند، این طرح را امضا کردند، اما گفتند به آن رأی نخواهیم داد.

http://fna.ir/blfw1s

دارایی مجاز یک مسئول جمهوری اسلامی چقدر می‌تواند باشد؟

اگر یک مسئول سالانه معادل حقوق آخرین سال خود، حدود ۳۴ میلیون تومان می‌توانسته پس‌انداز داشته باشد. با این حساب نیز دارایی او برابر با حدود ۱.۳ میلیارد تومان خواهد بود.
به گزارش تسنیم، دوم اسفندماه سال جاری بود که رسانه‌ها طرح 2 فوریتی «اعاده اموال نامشروع مسئولان» که توسط جمعی از نمایندگان مجلس شورای اسلامی تدوین شده را بر روی خروجی‌ها خود قرار دادند؛ این طــرح بــا هــدف شفاف ســازی دارایی‌هــای مســئولان پیــش از قبول مسئولیت، حین آن و بعد از آن تهیه و تدوین شده و هم اکنون در حال جمع آوری امضا در مجلس شورای اسلامی است.
در صورت نهایی و تصویب شدن این طرح در مجلس، هیئتی متشکل از نهادهای نظارتی، امنیتی و قضایی وظیفه بررسی اموال مسئولان در دهه‌های گذشته را در دستور کار خود قرار می‌دهند و پس از بررسی‌ها درصورت حصول اطمینان از نامشروع بودن این اموال، آنها را به بیت المال باز گرداند.
ویژگی بارز این طرح نسبت به طرح مشابه آن در مجلس هفتم این است که در این طرح بررسی اموال حدود 15 هزار مسئولی که از دهه 60 تاکنون دارای پستی در جمهوری اسلامی بوده‌اند، بررسی و در صورتی که این اموال از طرق نامشروع به دست آمده باشد به بیت المال بازگردانده می‌شود.
در این اینفوگرافیک این فرض بررسی شده که اگر یک مسئول سالانه معادل حقوق آخرین سال خود، حدود 34 میلیون تومان می‌توانسته پس‌انداز داشته باشد با این حساب نیز دارایی او برابر با حدود 1.3 میلیارد تومان خواهد بود. حال اگر مسئولی بیش از این دارایی داشته باشد، ضروری است که اموال او بررسی شود.

http://esfahanemrooz.ir/?newsid=37162

1 Likes